Classification des microscopes plus anciens. Renseignez-vous sur Jackson, Ross et modèles continentaux des instruments de microscope.
Classification des microscopes plus anciens
Dans le passé, des microscopes ont été divisés en deux classes : les modèles de Jackson et de Ross. Tandis que le dernier avait lieu pendant beaucoup d'années très populaires, en particulier avec les fabricants anglais, il a été presque entièrement remplacé par la forme de Jackson, et pour cause. Dans l'ancien les moyens de l'ajustement ont été fournis, aussi près que conformés à la construction, au corps ou aux tubes, tandis que dans le Ross ils sont placés un point au fond ou plus éloigné dans l'instrument, de ce fait augmentant à l'aide du bras se reliant les défauts qui pourraient exister dans l'ajustement. Une certaine forme d'instrument qui était très populaire et s'est appelé le modèle continental, du fait qu'elle a été faite à l'origine par les fabricants sur le continent de l'Europe, est une combinaison des modèles de Jackson et de Ross. Considérant que, le réglage approché quand se composer d'un support et d'un pignon est placé étroitement aux tubes, l'ajustement fin est placé sur le bras et bien qu'étant différent du Ross original en étant plus haut, il a néanmoins eu l'inconvénient de magnifier n'importe quel mouvement perdu dans l'ajustement à l'aide du bras se reliant. Vu le fait que seule la forme de Ross est presque désuète et beaucoup d'instruments d'aujourd'hui sont une combinaison des deux formes, il s'est avéré pour l'auteur que leurs désignations ont perdu leur valeur. Il y a une autre direction, cependant, dans laquelle des microscopes sont divisés en deux classes, qui est de bien plus d'ance d'importation, et affecte leur utilité en degré beaucoup plus élevé. L'auteur ne sait pas que les instruments ont été ainsi classifié par d'autres, et savent que le sujet n'a été donné aucune signification importante. Sous la forme continentale juste mentionnée, un tube court de 160.0 à 170.0 millimètres. (0.3 à 6.7 pouces) est employé, tandis que sous la forme anglaise, et ceci est en grande partie suivi en Amérique, la longueur est de de 8 à 10 po. (216. 0 à 250.0 millimètres.). Le tube court des fabricants européens n'offre aucun avantage optique, mais est principalement employé pour contracter la taille de l'instrument aussi à grand une ampleur comme possible, comme c'est le point essentiel dans toute sa construction. Lors d'une réunion de la société américaine des microscopistes, un comité a été nommé pour considérer les longueurs de tube comme d'autres sujets pour être mentionné ci-après et rapporté en faveur de l'adoption de deux normes des longueurs de tube, 160.0 millimètres., ou 6.3 pouces pour le court, et 8| pouce, ou 216.0 millimètres., pour le long. Les fabricants américains ont adopté ces deux longueurs et nous croyons sommes généralement suivants elles. Pratiquement, il n'y avait aucun avantage dans un ou l'autre, excepté, peut-être, pour autant que le tube court pourrait être considéré avantageux, mais optiquement cette recommandation du comité est importante, parce qu'un objectif, en particulier en donnant le rapport optique considérable, une fois construite pour être employé avec une certaine tube-longueur, devrait être employée avec elle seulement. Quand utilisé avec l'autre norme elle échouera donnent des résultats satisfaisants.
Articles relatifs :
|
d'équipement de microscope
